Reakce společnosti Bio Illusion na další šíření informací vytržených z kontextu Ivanem Fílou
Ivan Fíla adresoval 1. 7. 2026 filmové obci a médiím své vyjádření k soudnímu sporu mezi ním a společností Bio Illusion (potažmo Bontonfilmem).
Pokud Vás tento spor ještě baví sledovat, jde dle našeho názoru o typickou „fílovinu“. Ve svém vyjádření Ivan Fíla vytrhává závěry soudu z kontextu a prezentuje je způsobem, který neodpovídá celkovému výsledku řízení (z dílčího rozhodnutí udělal své „vítězství“, i když celkově prohrál).
Vrchní soud v Praze 20. 5. 2026 potvrdil loňské rozhodnutí Městského soudu v Praze, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se Ivan Fíla z důvodu tvrzených zásahů do jeho scénáře domáhal zákazu užití filmu Muž, který stál v cestě.
Soudy již v roce premiéry filmu (2023) zamítly Fílův návrh na vydání předběžného opatření, jehož cílem bylo zamezit premiérovému uvedení filmu. Spory mezi producentem filmu, jímž je společnost Bio Illusion, a Ivanem Fílou se vlečou již od roku 2020, kdy producent s Fílou pro vzájemné spory a veřejné útoky z Fílovy strany rozvázal spolupráci jako s režisérem filmu a rozhodl se jej realizovat s Petrem Nikolaevem. Ivan Fíla se poté snažil zabránit výrobě filmu a později i jeho uvedení. Film vyrobený v česko-litevsko-ukrajinské koprodukci měl premiéru 25. května 2023.
Pokud byste chtěli nastudovat rozsudek v jeho celém znění, uvádím zde číslo jednací, soud rozsudky standardně zveřejňuje.
č. j. 2 Co 51/2025-390
2 Co 13/2026
Fílovo tvrzení: Proběhl soud o porušení autorských a osobnostních práv, kde Vrchní soud v Praze konstatoval zásah do mých autorských osobnostních práv a porušení autorské smlouvy.
Pravda: Soud nekonstatoval porušení jeho osobnostních práv (to je lež, která není v souladu se zněním rozsudku), ale konstatoval porušení jeho smlouvy, nicméně tak "malé", že jeho žalobu stejně zamítl.
Soudní znalec prohlásil, že z jeho pohledu došlo ke zkomolení scénáře (vypuštěním části linky vztahu s Gustavem Husákem, kdy tvůrci filmu dali přednost historicky ověřeným motivům oproti těm vyfabulovaným, fiktivním. Prohlásil také, že změny ve filmu oproti scénáři jsou v rozsahu obvyklém a nebylo tedy zasaženo do Fílových osobnostních práv. Tento názor převzal i soud.
Vysvětlení Bio Illusion: Tvůrci filmu dali přednost historicky ověřeným motivům proti těm vyfabulovaným.
Nedávno Fíla tvrdil a rozesílal mailem: Jen pro úplnost dodávám, že spor o režijní smlouvu jsem proti producentovi Šmídmajerovi pravomocně vyhrál, rozsudek Vrchního soudu potvrdil po dovolání protistrany i Nejvyšší soud.
Pravda: Šlo o naši žalobu o určení platnosti odstoupení od režijní smlouvy, kde odpadl naléhavý právní zájem poté, co jsme film dokončili s jiným režisérem, tj. zamítnutí bylo zcela formální, platnost odstoupení od režisérské smlouvy soud vůbec neposuzoval, Fíla ho sám nikdy ani nenapadl. Nebyl to "spor o režijní smlouvu”. Prvoinstanční soud, který na rozdíl od Vrchního soudu, zkoumal skutkovou podstatu naší určovací žaloby naopak potvrdil právoplatnost odstoupení od režijní smlouvy. Proti tomuto rozhodnutí se Fíla odvolal a v mezičase vznikl film, čímž odpadl zmíněný naléhavý právní zájem a určovací žaloba byla Vrchním soudem zamítnuta z tohoto formálního důvodu.
Co se týče poslední zmíněné žaloby, měla tři body. Zkoumalo se,
- zda došlo ke zkomolení jeho scénáře,
- zda došlo ke znetvoření scénáře
- zda byl Fíla jako autor poškozen.
Soud přihlédl ke znaleckému posudku a konstatoval, že ke zkomolení částečně došlo, když byla oslabena linka Kriegel - Husák (výsledný film použil historicky doložené scény, zatímco vyfabulované nevyužil ve prospěch historické věrohodnosti).
Zásadnější je postoj ke znetvoření scénáře a tady soud konstatoval, že ke znetvoření scénáře nedošlo a změny byly pouze v rozsahu obvyklém. A stejně tak, že Fíla nebyl vznikem filmu nijak poškozen.
Fílova žaloba byla tedy zamítnuta.
Stejně jako všechna předběžná opatření, kterými se snažil ohrozit distribuci a uvedení filmu.
Největší prohrou Ivana Fíly není ta soudní, ale skutečnost, že dostal šanci napsat a natočit film a on ji nevyužil. Poslední celovečerní film tak díky svým postojům natočil před 23 lety. Celkově natočil jen dva hrané filmy.
Soudních sporů vedl neskonale víc.
Miloslav Šmídmajer